红米Redmi K20与荣耀20斗法,谁更优秀?
企业服务 红米Redmi K20与荣耀20斗法,谁更优秀? 企业服务 | 2019-06-03 14:45 红米Redmi K20与荣耀20斗法,谁更优秀? 柏铭科技

在国内市场,荣耀的上升势头非常明显,它在线上手机市场已压倒小米.

红米Redmi独立后发布了首款旗舰手机K20 Pro,作为红米的直接竞争对手荣耀近日也发布了荣耀20 Pro这款手机,那么两款手机谁更优秀一些呢?K20 Pro真能如它的名字那样KO荣耀20 Pro么?

1.png

两款手机的配置差异

K20 Pro采用高通的高端芯片骁龙855,荣耀20 Pro则采用了华为自家的麒麟980芯片,这均是当前安卓手机市场的顶级芯片,据Geekbench4的测试,骁龙855、麒麟980的单核性能分别为3389分、3511分,多核性能两款芯片都在1万分左右,在性能上麒麟980稍胜一筹。

麒麟980拥有更强的AI性能,每分钟可识别4500张照片,这主要获益于它所配置的双核NPU。骁龙855则没有配备专用的AI芯片,其开发了自家的第四代多核人工智能引擎AI Engine,在AI性能方面稍弱于麒麟980。AI性能的差异让两款芯片在拍照方面存在差异,尤其是在自拍方面,采用麒麟980的荣耀20 Pro美颜功能要更好一些。

在拍摄技术方面,荣耀20 Pro为后置四摄像头,K20 Pro则为后置三摄像头,主摄像头均为4000万像素的索尼IMX586。获益于四摄像头配置,荣耀20 Pro在知名拍摄性能测试软件DxOMark上排名位居第二名,仅次于华为旗舰P30 Pro,成为荣耀品牌拍照性能最强的手机。荣耀20 Pro前置摄像头为3200万像素,K20 Pro前置摄像头为2000万像素。整体上,在拍摄性能方面荣耀20 Pro还是要强不少。

untitled.png

屏幕方面,荣耀20 Pro为传统的TFT-LCD面板,K20 Pro则为三星AMOLED面板,在当前旗舰手机不采用AMOLED面板都不好称为旗舰机的当下,荣耀20 Pro显然落后了。为获得更高的屏占比,荣耀20 Pro采用了打孔屏,K20 Pro则采用了前置升降摄像头设计,考虑到此前荣耀V20采用打孔屏技术出现的泛黄问题,笔者觉得K20 Pro的升降摄像头设计更可靠一些。

其他方面,两款手机均采用了4000mAh电池,在外观设计方面各有特色,都强调极窄边框等等,整体上两款手机的配置都是相当出色的。

红米Redmi K20 Pro和荣耀20 Pro谁更值得买

在硬件配置、拍摄性能方面,荣耀20 Pro都要更优胜一些,不过屏幕与打孔屏设计是它的弱点。采用传统的TFT-LCD面板显得过于廉价,而采用打孔屏则由于技术不成熟依然让人担忧。荣耀20 Pro与此前荣耀V20所采用的打孔屏技术为盲孔设计,并未穿透液晶层,在压力下可能导致液晶显示出现异常;三星的打孔屏技术则为通孔设计,其摄像头直达盖板之下,因此并不会出现显示异常的问题。

或许正是认识到打孔屏的技术难度较高,红米Redmi K20 Pro采用了技术更成熟的升降摄像头设计,以获得更高的屏占比,确保了手机的技术稳定性会更好一些。

untitled.png

在定价上,K20 Pro为2499元起,而荣耀20 Pro则为2699元起,在性价比方面显然K20 Pro稍高一些。对于喜欢自拍的用户来说,采用AMOLED面板的K20 Pro在显示照片时候也会更优秀一些,不过荣耀20 Pro凭借更强的AI美颜技术则获得更好的拍照效果,两款手机该如何选择就看用户的喜好了。

如果非要笔者做抉择的话,我觉得还是K20 Pro要更好一些,两款手机在配置上其实都是当下的旗舰手机配置水平,差异并不大,不过显然K20 Pro的屏幕更优秀、技术更成熟,出问题的几率会更少一些,毕竟谁也不希望买回的手机存在故障,那样心里总是会不舒服。

在国内市场,荣耀的上升势头非常明显,它在线上手机市场已压倒小米,毕竟它除了在性价比方面与小米竞争外,还拥有自己一些独到的技术,如GPU turbo等,凭借独到的技术区别于小米仅仅靠性价比竞争。

----------------------------------

柏铭科技 BMtech007

-END-

本文由柏铭科技投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?