女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”
互联网+ 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!” 互联网+ | 2019-09-16 09:46 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!” 柴狗夫斯基

安全大于天!!

这几天,一则几次被撤的热搜新闻让整个网络都沸腾了,各路网友们纷纷出场,在网络上掀起混战。

不得不说,已经很久没见过网友们如此愤慨的亚子了[手动狗头]

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

上月末,山东枣庄的两名女孩模仿知名网红“办公室小野”的抖音短视频用酒精灯加热易拉罐制作爆米花,结果因操作不当,造成高浓度酒精爆炸。

其中14岁的女孩哲哲,全身烧伤面积达96%,感染过重,于9月5日上午不幸离世。

而另一名12岁的女孩小雨伤势较轻,全身烧伤面积13%,侥幸逃过一劫,目前正在治疗中。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

微博新闻截图

这个新闻一出来,那简直堪称惊涛骇浪!舆论一边倒的指责“办公室小野”。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

微博评论截图

诸如此类,不胜枚举。

这种时候,粉丝越多,反噬越大,更别说办公室小野是YouTube上排名第一的中国网红,在抖音、B站、以及其他平台上粉丝总数超两千万。

数不清的“人血馒头”“杀人犯”等责骂充斥在办公室小野的评论下方。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

那么,办公室小野真的有责任吗?

通过办公室小野发布的视频来看,极具诱导性以及危险性,是否有责任,大家就见仁见智了。

办公室小野是一个【在办公室的环境下,用各种新奇手段制作食物的美食博主】。

现在去她的各种平台可以发现,渉事视频已经被删,但其他的视频还保留着。

......都是一些胆子极大,而且非常虎的作品。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

比如,用热水壶煮串串...还能在热水壶的背面烙饼...

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

再比如,把自己睫毛都烧没了的手心烤鱼...

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

甚至她的出名视频,饮水机煮火锅...

 

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

除此之外,剪电线做导热器、日光灯管烤串、主机箱摊煎饼等等视频全都卫生与安全不达标。 

她自己对此也是门清,她曾在演讲中公开表示,用主机箱摊煎饼的时候因为在办公室点明火,被成都消防警告。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

用饮水机煮火锅的时候又被绵阳消防警告...

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

由此可见,小野的视频大多是危险不能被模仿的内容,她发布这些视频赚钱赚流量,却忽略了这些“猎奇”视频对小孩子和粉丝来说有多大的诱导性。

另外,小野在9月10日的时候终于第一次发布了声明。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

声明部分截图

小野发布的声明很长,总结下来就是两点。

①哲哲是看的别人的教程,跟她没关系。

②她配合调查整改,并愿意出钱,但她不愿意背上杀人犯的名号。

第一点,网络上其他的教程用的都是两个易拉罐叠加,下方易拉罐直接放燃料,而她觉得直接加燃料太过危险于是改成了一个易拉罐并用酒精灯作为热源。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

前者为网上教程,后者为小野视频

从哲哲父亲曝出的事故现场照片来看,现场有两个易拉罐,而且没有酒精灯,所以她坚定认为,哲哲不是模仿她的视频。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

但这并不能说明什么,因为两个易拉罐可能是两个女孩一人一个,至于酒精灯,可能是家里没有于是哲哲和小雨选择了高浓度酒精。

而且另一个侥幸活下来的小雨亲口承认她们看的是办公室小野的视频。

还有什么比当事人的亲口阐述更来得真实呢?

至于第二点,小野的态度倒是挺正常,这整篇声明中唯一的一点毛病,大概就是那句铿锵有力的“绝对不是模仿我的视频”了。

如此明显的推卸责任,可不太站得住脚。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

另外在这场事故里,除了小野的视频诱导之外,平台方的错更是不容忽视。

首先,在这种视频平台里都是存在一整套算法的,通俗来讲就是推送机制。

平台会根据指令来给我们推荐感兴趣的内容,同样,短视频制作者也会根据平台的相关算法来制作自己的视频,博取更多的流量。

因此,平台对于内容的走向,有着巨大的指引作用。

那么平台能否让这个算法机制更加灵动呢?

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

观众在浏览多条含有危险内容的视频时,平台能否智能化推荐几条安全相关的短视频内容?

毕竟对于孩子而言,刚看了几条危险性视频,后面推荐的全是类似视频,这是很让人心惊的事情,也很容易诱导孩子。

还有一点就是审核。

平台要对自己的内容负责,不论是一审还是二审,对视频内容都要有一个明确的规章制度。

比如这次的小野事件,这种具有危险性的内容,平台让它过审了,但却没有标明警示语,或许说明平台对一些隐性危险内容不具备一定的判别标准。

这样的内容传播开来,很容易造成事故,所以平台们在审核危险性内容的时候可不可以更加严谨一些?

在一些带有警示语的视频上能否把警示语更加凸显出来?

 新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

抖音的类似案例

平台的警示语就相当于给孩子们的安全门,只要警示语够显眼,孩子们即使好奇也不会轻易尝试。

然后除了小野和平台的过错之外,最大的责任方当属家长。

前面说了,造成事故的原因是小女孩操作不当,她们使用的是两斤多浓度高达90%的工业酒精,而且是在未熄火状态下直接添加酒精!

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

图片来源于网络

孩子都14岁了,正常情况下物理课老师是讲过的吧?酒精这种东西是能这样玩儿的吗?

而且就算孩子不懂,那么父母呢?父母难道也不懂吗?

不瞒大家,像柴妹家500ml的医用酒精父母都会阻止柴妹触碰,觉得太危险。

更遑论两斤多的高浓度工业酒精!?

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

《未成年人保护法》截图

依照我国《未成年人保护法》家庭保护第三条,父母或其他监护人应当学习家庭教育知识,正确履行监护指责。

父母没有对小女孩正确教导安全知识,因此,小女孩的死,即使能把锅甩出去一部分,依然难逃其咎。

并且,柴妹在网上发现了一个不知真假的爆料。

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

有人指出,那造成爆炸的罪魁祸首“高浓度酒精桶”,是离世女孩哲哲的父亲买的。

不过毕竟没有证据,不能证明这就是真相,两斤多桶装高浓度工业酒精也不是那么容易买到的,在此也只是一个参例罢了。

值得一提的是,父母和孩子们的安全意识真的太差劲,这么一大桶高浓度工业酒精都能让孩子拿来玩......

新知图谱, 女孩模仿小野视频意外去世,小野甩锅“她模仿的不是我!”

这件事轰轰烈烈到如今,网上依旧一片骂声,办公室小野、平台方包括小女孩的父母,都成了这次事件的牺牲品。

至于最后的判定结果,就让咱们一起拭目以待吧。

最后咱们普罗大众一定要记住这次悲剧给我们敲响的警钟。

最后的最后给大家一点建议: 

①创作者在网上发表视频言论时,请尽到自我监管的义务。

②各大视频平台应当尽到审核的义务。

③父母才是孩子们的直接引导人,请一定要好好照看孩子们。

与你共勉。


-END-

本文由柴狗夫斯基投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?

立即评论