荣耀“褪色”
智能硬件 荣耀“褪色” 智能硬件 | 2019-11-08 21:23 荣耀“褪色” 子橙

曾经的光环尽失,只会越来越黯淡。

一鸣网专稿(编辑:黄尘)  日前,在权威相机评测网站DxOMark上,小米CC9 Pro尊享版的后置拍照以121分与华为Mate30 Pro并列第一。对此,荣耀业务部副总裁熊军民转发了一条微博,里面称小米CC9 Pro的一亿像素噱头大于实际,日常使用实际只有2700万像素。
在转发的留言中,熊军民表示:“手机圈今年流传一句话‘像素不是越高越好,镜头不是越多越好’,我很认同,数字不等于体验。体验好才是真的好,方向跑错了,跑的越快越是灾难。”在给小米新机泼冷水的同时,他还不忘宣传一波自家即将发布的新机。

timg (4).jpg


虽然荣耀嘲讽小米堆砌像素和镜头,但不可否认的是,华为也同样在用这样的方式追赶苹果,谁也不比谁高到哪里去。倒是荣耀自身,由于缺乏亮点,不仅增长放缓,不要说和其他手机厂商一较高下,就是和自家老大哥华为相比,也越来越没有存在感。


内有华为争鸣,荣耀瓶颈显露
近年来,华为一跃而起,成为“中华酷联”中仅存的有生力量,并在国内智能手机市场混得风生水起,荣耀就在很长一段时间内起到了中流砥柱的作用,是华为决胜于三星小米等手机厂商的基本盘。
年初,荣耀总裁赵明于海外社交平台援引IDC数据表示:“IDC数据显示,荣耀手机在2018年第四季度已经成为中国智能手机线上市场第一名,份额达24%。”来自第三方机构赛诺的市场数据,同样佐证了荣耀手机在线上的辉煌:2018年第四季度,荣耀手机线上市场销量达682万部,位列全行业第一,销量超亚军147万台;同步以91.9亿元线上销售额成绩,位列安卓阵营第一。

472309f790529822e89f9a2bd9ca7bcb0b46d4ae.jpg


好景不长,根据ECdataway 9月发布的数据报告,2019年1月到8月,手机线上市场(包含天猫和京东平台)
的销售数据整体呈现下滑趋势,销售额同比去年下降6.94%,销量同比减少14.82%。其中,荣耀线上市场占有率仅为4.37%,远不及华为的31.79%,也与其当初一心对标的小米差距较大(小米同期线上市占率为12.38%)。

实际上,自荣耀品牌诞生以来,一直发展迅猛。2012年,华为发布了荣耀2,售价1888,运用互联网营销,达到了将近百万台的销量。相较之下,华为当年发布的高端机Ascend P1无人问津。
独立之后,荣耀明确了中低端的品牌定位,做高性价比手机,主要走电商渠道;而华为则定位中高端,主攻线下。起初几年内,荣耀销量一直领先于华为。但2018年,华为nova系列、P系列和Mate系列,三者总出货量相较2017年大增4000万余部。
根据华为发布的销量数据,2018年华为终端手机出货量(2亿部)比2017年(1.53亿部)增加了4700万部,可见2018年华为终端手机出货量绝大部分来自于华为,而荣耀手机其实增长相当有限。平均单价更低,性价比更高的荣耀反而一举被华为超越了。


外有Realme/小米之流环伺,荣耀力不从心
创立之初就对标小米的荣耀,虽然在2018年国内市场出货量超越了小米,但综合国际市场来看,小米仍为其劲敌之一。
据了解,小米国际副总裁、小米印度负责人Manu Kumar Jain在海外社交媒体上称,2019年年初小米推出的红米Note 7,7月份全球销量突破了1500万台。而同期荣耀副总裁熊军民也宣布,荣耀8X系列全球出货量突破1500万台,可见旗鼓相当(其实销量比出货量更能体现实力)。
正因此,有关荣耀和小米的话题一直争论不休,两边也经常在网上隔空喊话,此前主要是手机,自荣耀发布“智慧屏”,电视又沦为了二者论战的新焦点。
11月5日,小米一举推出了两款电视产品,小米电视5和5 Pro,均支持8K解码,小米电视部总经理李肖爽宣称这“可能是画质最好的小米电视”。两天后,荣耀副总裁熊军民直接在微博上吐槽,称自家产品的视频解码能力更为强大,由于目前片源有限,才没有拿8K解码拿来宣传。又指出小米电视仅仅支持USB2.0接口,“怎么播高码率的视频?”对比自家支持USB3.0接口的荣耀智慧屏,熊军民称两者“差距很明显”。

timg (1).jpg


显然,小米电视在此看似略占下风,但荣耀智慧屏的日子也并不好过。即便荣耀官方一直宣称自己做的是新品类,但在大众认知上,仍与普通智能电视别无二致。更别提其在面世两个月后起售价就跌破3000元,降幅两成以上。
另外,荣耀仍不乏新的对手。Counterpoint发布的2019年第三季度全球手机市场报告显示,OPPO子品牌Realme出货量增长了808%。仅在2019年第三季度,其整体出货量就已经达到了1000万台,从全球前十直接跻身全球前七,成为全球增长最快的性价比手机品牌。


一直以来,荣耀以小米为目标和最大竞争对手,品牌定位于互联网用户,以性价比取胜。导致其虽然成绩斐然,但线下认可度仍然不高,与一母同胞华为的江湖地位不可同日而语。何况前期荣耀和华为一度共用线下渠道,享受了不少“优待”。随着荣耀独立后,其品牌逐渐脱离华为渠道,如今4000多家华为体验店也已经将荣耀的产品“扫地出门”了。
再加上互联网红利已尽,主攻线上市场的荣耀到了瓶颈期,海外市场也不是小米的对手,更别提还有诸如vivo旗下iQOO和OPPO子品牌Realme的猛烈攻势。

timg.jpg


2018年底,荣耀品牌更换Logo,改头换面,意图以全新形象融入国际化的竞争氛围中。但是随着华为不断膨胀的高端机市场野心,面对其倾注资源鼎力支持的Mate/P系列,营销和硬件技术均逊于华为的荣耀,曾经的光环尽失,只会越来越黯淡。


-END-

本文由子橙投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?