老人倾家荡产捐款,不该成为榜样
社交 老人倾家荡产捐款,不该成为榜样 社交 | 2020-02-13 09:35 老人倾家荡产捐款,不该成为榜样 老斯基财经

一方有难,八方支援,算是咱这里的优良传统。

一方有难,八方支援,算是咱这里的优良传统。


哪里发生了天灾人祸,从干部、白领到工人农民,从白发苍苍的老人到乳臭未干的小学生,纷纷慷慨解囊捐款捐物。更有大企业大老板豪掷千金,赢得阵阵喝彩。

或主动或被动,大家也都尽了一份心意。

如此在天长日久反反复复中,有些原本美好纯真的事,变味了。

  

肺炎肆虐全国之际,重庆一位87岁老人走进了社区服务中心。

她掏出一个红色袋子,里边是整整齐齐的20万现金,她说:“我想为疫情防控做出自己的贡献。”

然而,她并非来自富有之家。

平日里她摆摊卖小百货补贴家用,这笔钱是她辛辛苦苦30多年才攒下来的。

看看她住的房子,家徒四壁。


租住的房子只有几平米,墙壁用废旧挂历糊裱,塑料纸撑起的房顶,没有像样的家具,破旧的沙发烂了个大洞。

很抱歉,这次我们真的感动不起来,而是心疼和不解。


捐出这笔钱,老人的吃穿怎么办?医药费怎么办?没了这笔钱,她如何能有尊严有质量地度过余生?

我们不解的是,你们怎么好意思收下这笔钱,还拿出来大肆张扬?

  

这不是简单能讲清楚的事儿。

有的人说,捐钱是老人的自由,别说捐积蓄,就算是卖房卖车去贷款捐钱,我们都要支持。还有的话说得更刻薄:穷人就不配捐钱吗?你是在歧视穷人吗?


要解开这个心结,我们得先聊聊一个词——怂恿。

字典解释说,怂恿,就是指从旁劝说鼓动别人去做某事。和强迫不同,怂恿是我跟你说,你经过思考后才去做,很有煽动性。

我们常常遭受怂恿,却浑然不知。

还记得那些年让你泪流满面的所谓“感人事迹”吗?


  

2014年,云南鲁甸发生地震。

海南环卫工人利友香在丈夫去世后,为实现丈夫“捐钱给灾区”的遗愿,捐出了两万五千元积蓄,而她还有三个幼子和两名老人需要照顾抚养。

一名单身的环卫女工人成了家里的顶梁柱,这样的家庭后边的日子该怎么过?


在长春,“卖粥奶奶”于萍攒了400元捐给灾区。这位以卖粥为生、每月生活费只有375元的老太太,历年来曾先后为唐山、玉树等地震灾区捐过款。

她父亲早逝,为照顾罹患骨癌瘫痪在床的母亲,终身未婚。她店铺的房租年年上涨,客人逐年下降,生活从来艰辛。

  

再往前,还有很多。

吉林的杜尚学把和老伴省吃俭用积攒下来的钱多次捐献。

印尼海啸、汶川地震、西南五省干旱、青海玉树地震……2005年到2016年期间,他个人捐款18次,累计捐款6.7万元。

而杜尚学夫妇当时仍住在1969年盖的两间土房里,一盘酸菜炖粉条加上两个馒头,便是他们的午餐,而房间里只有一张桌子、3把椅子,仅有的家电是2011年买的电视机和一台女儿送的洗衣机。

在该篇报道的最后,记者总结道:村民听闻故事后十分感动,纷纷表示愿意响应模范人物精神,继续捐款。


浙江温州有位叫周绍文的老人,把自己的退休金全部捐了,8年共捐款19万,后来靠拾荒为生,他的家里堆满捡来的废品,连张床都没有。

为了省钱,大爷平时连电灯都不开。自己却患有心脏病、高血压、肾结石,还舍不得去看病。甚至在去温州慈善总会捐款的路上,他还在捡垃圾。

周绍文老人最后获选“2006感动温州十大人物”,颁奖词是:

“一个节俭度日的老人,有着世界上最纯净的灵魂。


  

想必,我们都曾被这样的好人好事感动过,每当看到这样的事迹,真是一股暖流在心里涌动,激发出无限的善良和美好,眼泪也止不住地流。

尤其是看以前的《感动中国》。

我们要向这些好人致敬,在物欲横流的环境里,能做到无私奉献真的是一件很伟大的事情。

致敬之余,还有疑惑。

穷人有捐款的自由吗?毫无疑问,当然有。

那么,我们普通老百姓有捐款的自由吗?我想应该也有。只有自由做出的选择,才是真正的爱心。

但是,把这些贫困人民的事迹挖掘出来,把人家的生活细节层层剥开,把人家生活的窘迫公之于众,把人家的不幸遭遇广而告之,把人家捐款的动作大书特书。

这让普通老百姓何以自处?条件那么差的人都能倾家荡产捐款,你不捐点好意思吗?你不多捐点好意思吗?

这不就是怂恿吗?

说好的捐款自由呢?这样的宣传是在维护自由吗?

怂恿、逼捐,以其惨状把大众吓退,对公益慈善事业只能适得其反。

 

还有,拒绝穷人的捐款是歧视吗?


视他们的贫穷若无物,鼓吹“来吧,继续奉献你的所有”的,有试过捐出所有财产,每天食不果腹的滋味么?收下别人每一分卖命钱,是公平以待么?

他有捐钱的自由,但有关单位也有拒绝的自由吧?


并且,这里还有一个逻辑陷阱。

如果说真有歧视穷人捐款的,也不是我们平民百姓。

捐款行善人人平等。为什么要把条件不好的捐款者单独摘出来专门报道?为什么要大加歌颂?

以后,请保护人家的隐私,我想这些人捐款也都是出于善心而非名利,收据上只需要写上人家的姓名,并不用写上家庭条件吧。

这才叫不歧视,这才叫平等。


寻找最艰难的典型,以其困苦来博人眼球,实在看不出来有几分平等的意思。

  

人之初,性本善。

目睹无数黑暗和恶行后,我们要感谢这些人,是他们用行动让我们重新相信,世间真的有善良,未来还有希望。

我想劝劝重庆那位善良的老人。

我们国家强大了,您这20万对国家并不要紧,可对您来说,这是一笔巨款。


留着它们,去买点好吃的。老年人应该多吃点优质蛋白,鸡鸭鱼肉蛋奶都可以,对健康很有益处。

去买点好衣服。不用多贵,能保证冬暖夏凉干干净净就可以。

把房子整理整理,您现在的房子阴暗潮湿,通风不好,住久了容易生病。

疫情时期,好好在家不要乱跑,如果一定要出门,请做好防护戴上口罩。

您有一颗赤子报国心,我们都能理解。

只要您吃得饱穿得暖住得好,把自己的晚年搞得有声有色,身体健健康康,有点存款能应急,过得好一点没什么不好意思的。

爱国有时候很简单,您活得体面有尊严,国家也便有了体面和尊严。


您过得艰难困苦,还要摸出全身家当去救治别人,国家还谈什么体面尊严呢?

来源:老斯基财经(ID:laosijicj) 作者:宝库斯基


-END-

本文由老斯基财经投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?