或许是因为恋爱本身“进化”了，而大家手里却没有一本全新参考图鉴。

作者|谢明宏

编辑|李春晖

如今的年轻人是越来越不会谈恋爱了，遂，遇事不决问网友。

“男友两天没联系，是不是可以当分手了”“地铁遇见个crush，但我没去要微信”“送了男友限量款AJ，他回赠一支Mac口红是不是太小气”……从“亲密关系修复互助会”到“哄对象太难了吧”，层出不穷的恋爱难题让人解不过来。

老哥们也常在网上搞相亲复盘。“相亲好不容易遇到喜欢的，人家却婉拒我了”、“相亲加了个00后，有情商高的吗？来教教我”、“又吓跑个姑娘，相亲这个要求高吗”。相比女性的情绪矛盾，男性更在意实战过程。

男男女女都越来越难弄懂恋爱这件“小事”，或许是因为恋爱本身“进化”了，而大家手里却没有一本全新参考图鉴。时代快速更迭，人们的恋爱需求和择偶标准也在悄然变化。然而你变得多点，我变得少点，“正常人”到底应该怎样处理恋爱问题，爸妈这样说，闺蜜那样劝，总没个定法。将镜头对准这些变化的《女儿们的恋爱》第四季，正是这样一部现代罗曼史的进化图鉴。

《女儿们的恋爱》第四季是由芒果TV晏吉工作室自制的一档代际情感观察类节目。节目邀请拥有不同情感状况的四组嘉宾，通过父母亲和朋友视角观察女儿们和约会对象“旅行+恋爱”的形式，呈现出父女、母女情感代际沟通、同辈之间多维度的恋爱观。

凡事求效率的当下，恋爱是变得更套路了还是要去套路？女性在亲密关系里做更主动的一方会不会累？理想的伴侣标准是不是变了？与其在论坛求助，倒不如从别人的恋情中照见自身，获得解决问题的他山之石。

男女主动权，开始轮换了

“勉强庆祝一下你的小成绩，你买单。”看完《女儿们的恋爱》第四季首期，恍然觉得张雨绮是在说她那句经典台词：“追我的人从这里排到了法国！”

当男性被女性凝视成“迷人的小东西”，新鲜感真是扑面而来。由“他们”更多地主导恋爱的刻板印象，正在被越来越有想法和个性的“她们”所改变。《女儿们的恋爱4》中，张雨绮、周扬青显然是在亲密关系中更主动的一方，这种“反差”放置于特定的相处模式里反而是让双方舒服的。

张雨绮认为恋爱不适合在镜头下呈现，但考虑到李柄熹和她在一起承受的压力，认为参加节目是他这个年纪应该经历的事。抱着什么样的目的上节目以及可能出现的问题，张雨绮已经开门见山地告知男方。

好的关系一定是互补且共同进步，如同李柄熹在“恋恋Vlog”里坦言：“我在我的各个方面的事情，她会给一些非常好的帮助，就这样我们彼此是会变好的。”这种主导性并非张雨绮强以为之，而是她和男生的社会经验、事业成就的客观差距摆在那里。能够帮助男生成长，对女性来说也是恋爱中的幸福感和成就感。

看张雨绮对李柄熹近期获得的奖项如数家珍，就知道她的“勉强庆祝”实为“真心高兴”的口是心非罢了。处于被动一方的李柄熹，其实也给予了张雨绮很多情绪价值。在谈到张雨绮“眼光不好”的非议时，李柄熹说“他们何以能说出这样的话”，让张雨绮得到暖心宽慰。

周扬青和罗昊的相处模式，也是女生作为更主导的一方。虽然周扬青疯狂泼冷水，但罗昊显然get到了女孩的真意。“她其实是一个很细心的人，有的时候比如说我心情不是特别好，她可能一下子就能让我也开心起来。”

由于没有面对过那么多镜头，罗昊录制时显得手足无措，无数次“裂开”。周扬青尝试了拼乐高与聊天等方法，试图为男生缓解不自在。担心罗昊被误解，周扬青还为他解释：“我们昊昊平时不是这样子的。”这话像不像家长常给别的家长说的？

女性的主导或许并非主观的“夺权”，而是在男性陷于困境时的救场。周扬青是镜头下更自如的一方，所以她洞察了罗昊的问题并积极解决。相比男性主导型恋爱，充满细心和关怀的女性主导型恋爱让人感到了另一种熨帖。李柄熹跟张雨绮说：“我觉得男老师教得不好，我要跟男老师上课。”女孩主导男孩撒娇，很难不磕到。

观察者视角，碰撞出真知

听说林志达与嘉宾王厚杰见过，孟子义的妈妈王茜立刻与其展开私聊模式。他本人怎么样，是不是节目里一样？这打破砂锅问到底的架势，是公园相亲角的妈妈本人了。

如果说父母的视角，更多是站在代际沟通的角度，那么好友、经纪人等“身边人”的加入，则让恋情有了平视第三视角的补充。在家人与身边人的观点交流中，《女儿们的恋爱4》也勾勒出了当下年轻人择偶标准的改变。

看人恋爱就像读名著，各有各的《哈姆雷特》。令家长们困惑不解的事儿，往往能在观察团那里得到切中要害的剖析。李莎旻子的爸爸李耿，因为樊凯杰不配合女儿旅游计划而委屈落泪，甚至对女儿喊话：“姑娘回来吧，别谈了。”

阿朵则分析樊凯杰对音乐有敬畏感，代入自己过往经历的樊凯杰不愿打扰别人的工作；李亦航从樊凯杰身上看到了纯粹的部分，这或许正是李莎需要的安全感；张绍刚则从家庭教育的角度安慰李耿：“所以李莎旻子特别主动，应该很自豪，你看着闺女咱教得好吧。”

孟子义表示遇到喜欢的人可能会随时结婚，立即引发了观察团的婚姻观大讨论。李耿认为婚姻不应冲动，阿朵认为除了冲动婚姻更是双方契合的一种选择。而同样表现不佳，发生在自家女儿身上就是事故，发生在别人身上就是故事。李耿后来表示可以理解罗昊的紧张，但依旧无法共情樊凯杰。

从观察团的讨论到嘉宾的自我言说，不难发现年轻人择偶标准的变化。这可能正是如今恋爱难的症结所在——两性的自我认知和配偶需求既有错位，也有误解，更有纠结。

张雨绮渴望纯粹的感情，但也期待李柄熹能给她物质上的底气。这可不就是“爱情也要面包也要”的模式吗？张雨绮也解释，问男生愿不愿意养自己，其实是女孩工作疲惫时的情绪表达，只想问出男生的态度罢了。

所以，张雨绮假定自己沉迷游戏不工作的时候，李柄熹直接拆穿：“你不会那样的。”“女生貌美如花，男生挣钱养家”早就过时了，要较真起来，挣得比男生多的女生是不是也大有人在？反而是张雨绮和李柄熹充满烟火气的相处模式，打破了恋爱只有浪漫的认知。感情就像做菜“宁淡勿咸”，下个厨被你们悟出人生哲学了！

家世好气质佳懂体贴的王厚杰，并未获得孟子义初次约会的心动。这种在相亲市场曾被疯抢的理想对象遭受冷遇，正说明女性对婚恋的“精神期待”正在提高。孟子义表达很直接：“刚接触一天，肯定看不到什么缺点呀。”王厚杰做得已然不错，但要打动孟子义还需其他增进了解的契机。

除了嘉宾的第一人称视角以及观察团的第三方视角，《女儿们的恋爱》第四季还有嘉宾的回顾性视角。事件当下的感受与完结后的回忆交织，整体叙事角度更多元，这恋爱够全面了。

恋爱是更套路了，还是去套路了？

后现代主义者普遍认为，知识太多导致情感的终结。社会学家梅斯特罗维奇在《野蛮气质》中阐释：“后情感是一种新的被智识化、机械化、大众媒体生产的情感。”也难怪年轻人在情感博主的不懈输出下，经常怀疑恋爱时“被套路了”。

但在《女儿们的恋爱》第四季，我们可以看到四组情侣的相处模式都充满“反套路”。按套路出牌的话，樊凯杰应该假意配合李莎旻子或者至少在对方低落时即刻去哄，但他选择了不装不掩饰。阿朵也提到，人在刚开始接触的时候本能把最好的一面展示出来。而他一开始就呈现真实的自己，后期相处也就不存在落差了。

在被张雨绮提问时，李柄熹也没有说出“我养你啊”这种标答，而是根据实际情况表示现在还没有这个能力，但是会为之努力。男生的自我认知明确：“并不是我和她恋爱之后，我自己就不知道我自己是谁了。”

王厚杰恰到好处的热情和执行力，让孟子义直言很真诚不油滑。两人给对方打预防针，说自己说话很直的时候，硬糖君好怕他俩互相伤害啊！毕竟，没心动并不是不礼貌，没心动却不明确表达才是真的自找麻烦。

周扬青对罗昊的耐心也是有限度的：“我在尝试跟他沟通，但是发现聊不下去。”爱情是一场双向马拉松，周扬青已经走完了她作为女朋友的行程，剩下的一半需要罗昊自己找状态。你害怕镜头姐姐可以哄，但不能像诓儿子一样一直哄。

当套路不再得人心甚至失去人心，《女儿们的恋爱》第四季最终剖析的是当代年轻人的婚恋问题。在引发观众强烈共鸣的同时，以春风化雨的形式实现价值引领的功能。让年轻人开始关照思考自己的行为，并提升亲密关系中发现问题和解决问题的能力。

先导片中阿朵就说：“其实大家在爱的成分里，少了一个质感的东西，就是节制。”爱情不是单方面的付出，而是深度理解对方基础上的“双向奔赴”。整天搁那儿表白我如何爱你，有没有考虑过伴侣的真正需求？

当需求被误读，爱情中给的越多收效越低。《女儿们的恋爱》始终在探寻亲密关系相处的智慧之道，为观众提取出嘉宾们多元恋爱模式个性中的共性。

恋爱能力并非与生俱来，恰恰相反，《女儿们的恋爱》第四季通过多组案例证明，它是可以习得，并可以在双方的选择中演变进化的。良性循环的恋爱状态是因时制宜的，密切追踪这种变化的《女儿们的恋爱》IP，也因此得以长保活力。

-END-

本文由娱乐硬糖投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？