余承东和何小鹏反复互呛的AEB,到底是在呛什么?
汽车 余承东和何小鹏反复互呛的AEB,到底是在呛什么? 汽车 | 2023-11-08 10:53 余承东和何小鹏反复互呛的AEB,到底是在呛什么? 出行一客

一时间,“AEB”这个词成了车圈顶流。

文|翟芳雪

编辑 | 王静仪

近日,#余承东炮轰车企一把手不懂AEB#的话题登上热搜,紧接着#小鹏发布科普回应余承东炮轰#的话题也成了热门。

余承东何许人也?他是华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU CEO。他炮轰的“车企一把手”是谁?正是小鹏汽车董事长何小鹏。

他们为什么隔空互呛?起因是何小鹏在媒体采访中暗指问界的AEB“99%是假的”、“根本不能开”,于是余承东回呛他“不懂AEB”。在这之后两方官号下场互相暗怼,车圈各色人物吃瓜围观、站队表意、自卖自夸……

一时间,“AEB”这个词成了车圈顶流。

AEB是常见的汽车安全基础配置,名为自动紧急刹车系统(Autonomous Emergency Braking),采用雷达测出与前车或者障碍物的距离,然后根据具体情况进行警报提示或自动制动。乘联会数据显示,截至2023年年中,乘用车配置AEB功能占比为49.5%,16万元以上的乘用车对于该功能的普及率已达67%。 

那么余承东和何小鹏争的AEB是什么?其实就是围绕一个问题:自动刹停速度是不是越高越好?当车辆在90公里的时速下紧急自动刹停,对用户而言是惊吓还是安全?

01 两方互呛,多方下场

这场争论的开端要从11月1日,小鹏汽车董事长何小鹏接受媒体采访说起。

他对媒体表示:“友商讲了AEB(汽车自动紧急制动系统),我认为99%是假的,它就是造假,那些宣传都不是公司官方发布的,全是来自小视频。我们的人也去问了,它的AEB根本不能开,路上误刹车的情况太多了。”

尽管没有指名道姓,明眼人都能看出何小鹏话中所指应是,以高精尖AEB系统作为卖点之一的问界品牌车型。

于是11月3日,余承东在朋友圈公开回呛:“连AEB是什么,居然有车企的一把手还根本没有搞懂”“有的车企,整天忙着做智能驾驶,AEB主动安全测试结果非常差,一问才知道他们连AEB基本功能居然都没有做,这让我十分吃惊!要么让手下忽悠了,要么是对汽车行业的发展缺乏最基本的认知!”

图/网络

11月4日晚,何小鹏在朋友圈回应称:“我最近评价了一个行业乱象,结果行业没急,非行业的倒急了,不知道他急什么。”

图/网络

11月6日上午,小鹏汽车官方微博号发布题为“AEB很重要,但AEB测试不等于营销炒作”的长图,介绍了车企研究AEB的历史和AEB的测试项目,疑似回应余承东对何小鹏“不懂AEB”的质疑,并用“营销炒作”内涵问界。

图/网络

同天下午,问界官方微信公众号“AITO汽车”发布题为“不打无谓嘴仗,打赢安全硬仗”的文章,介绍了问界智驾车型AEB的技术优势,并在文章结尾着重标出“问界智驾版AEB的‘遥遥领先’,不但有大量车主‘民间小视频’的真实体验,更有800+门店的试驾车,随时等候您的试驾”,疑似对“炒作”进行回应。

图/网络

官号已经下场,两方争论还会继续吗?如果继续还能怎么升级?从问界来看,“不打嘴仗”的态度似乎有停止公开论战的意思;从小鹏来看,就在截稿前,小鹏汽车官方微博发布“AEB系列02期”,文案为“我们吵不过?那就直接上成绩单吧!”似乎还有未完待续之意。

图/网络

不管小鹏和问界接下来还有什么动作,这一周,整个车圈吃瓜的吃瓜,站队的站队,推销的推销,一时间竟有一种“双十一”提前来了的热闹劲儿。

起亚中国首席运营官杨洪海在朋友圈表示:“要不是这两人在公开争论,我都没感觉AEB有什么新奇?”

图/网络

哪吒CEO张勇则是在个人微博中“安利”自家产品:“我们现在 ADC J3 ME三个平台的 AEB已经交付,启动速度已经能做到100kph,稳定刹停50+,场地测试有数据的80kph,得分 98%左右,五星加水平。”

图/网络

理想汽车CEO李想在最新一条微博中回复网友:“不和华为吵架,实在吵不过呀。”

图/网络

02 自动刹停速度是不是越高越好?

AEB是啥?为什么会吵成这样?

AEB一种汽车主动安全技术,采用雷达测出与前车或者障碍物的距离,然后利用数据分析模块将测出的距离与警报距离、安全距离进行比较,小于警报距离时就进行警报提示,而小于安全距离时,即使在驾驶员没有来得及踩制动踏板的情况下,AEB系统也会启动,使汽车自动制动,保证出行安全。



无论是燃油车还是新能源汽车,AEB都是一项基本配置。乘联会数据显示,截至2023年年中,乘用车配置AEB功能占比为49.5%,其中新能源车配置该功能占比已达到55.8%;16万元以上的乘用车对于该功能的普及率已达67%。 

何小鹏口中的“99%造假”,并不是针对AEB这项技术,毕竟小鹏汽车在自己刚刚上市的小鹏P7i 550版中,还重点介绍了AEB,称小鹏P7i的AEB自动紧急制动功能,在Euro NCAP 2023新规测试中各项得分均超越同级参评车型。

何小鹏认为,AEB在触发时,大部分情况下的时速是在60公里以内,如果速度过高,一旦误刹车,对用户来说将会是巨大的惊吓——正是剑指问界M5智驾版“刹停速度可达90km/h”的宣传卖点。

由此看来,这场论战实质上都围绕一个问题:自动刹停速度是不是越高越好?

支持问界的观点认为,车辆高速行驶时还能做到及时刹停,能够一定程度避免安全事故发生,也是车企“炫技”的一种表现,凸显HUAWEI ADS 2.0系统的先进性。

支持小鹏的观点认为,高速行驶时误刹,不仅容易对驾驶员和乘客造成惊吓,还可能导致车辆侧翻或后车追尾,AEB技术难的不是调高灵敏度,而是防止误触。

03 真正的AEB安全是什么

从技术原理来看,AEB建构在雷射雷达、无线电波雷达以及影像辨识系统上,须经过雷达感测距离、影像辨识是否为障碍物,并根据当时车速、距离运算的结果产生响应。除了系统的误判之外,也可能因为暴雨、大雪、天色昏暗等气候因素而影响AEB的辅助效果。

有业内人士认为,由于传感器和车辆本身的性能限制,为了减少误检和平衡性能,传感器的精度需要足够高。但误检总是会存在的,高速时AEB猛烈制动就会带来很大的安全风险。

一位汽车测试工程师认为,何小鹏提到的速度被限制在60km/h内,确实是有一定道理的,除了“惊吓”问题,还因为与AEB一并搭载的往往还有FCW(前方碰撞预警)功能,汽车观测到危险会先通过各种方式提醒驾驶员,实在不行再由AEB介入。但更高车速介入是好事,做好分级预警并在必要时刻介入也是一个很好的思路。

“那么真正的AEB安全是什么? 是在尽量不误触发AEB的前提下,覆盖更多的紧急刹停场景,而不是单纯追求AEB的最高刹停速度。”吉利雷达CEO凌世权在朋友圈发表观点认为,60km/r已经覆盖了大多数使用场景,更高速度的场景我们选择用ACC、LCC等功能进行预先的舒适制动,而不是把用户带到必须触发AEB的危险场景中。”

图/网络

对此,何小鹏的观点类似,“我们一直在提的名词叫做‘静态AEB’,一旦周围有障碍物,车辆会主动避开,想撞都撞不上去。”

问界也强调,自己的AEB在识别障碍物上更加灵敏准确,能够及时避险。智驾版车型拥有华为首创的“GOD网络”(通用障碍物检测),不同于业界AEB需要标记学习,物体没有经过学习、标注也能识别和判断“异形障碍物”,拥有99.9%的识别率,号称“鬼探头克星”。

事实上,这样的论战也恰好展示了AEB技术的一体两面,提醒更多车企,在自动刹车上要做好安全驾驶和舒适体验的平衡。更何况,有这样多方参与的争论,汽车业也吵出热气来了。

值得一提的是,在争论期间,11月6日“智驾新Model”小鹏P7i 550版正式上市,新车共推出550 Pro、550 Max 两款新版型,售价分别为22.39万元、23.99万元。而华为智选车业务首款轿车——智界S7定于11月9日正式开启预售,也搭载HUAWEI ADS 2.0,并将首搭HarmonyOS 4系统。

责编:赵成

-END-

本文由出行一客投稿一鸣网,本文仅代表作者个人观点,文章非经授权请勿转载,

向一鸣网投稿,请点击投稿按钮,详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注?