镰刀犹豫哪怕一秒钟，都是对韭菜花的不尊重。

镰刀犹豫哪怕一秒钟，都是对韭菜花的不尊重。

1）

1995年，知名演员陈道明在宁波因为假唱被曝光，成了轰动一时的新闻。

陈道明在上世纪80年代因为主演《围城》《末代皇帝》蹿红，很快就有了量身打造的音乐专辑，对标香港艺人的“视歌双栖”。

当时内地有这种待遇的，也就两个男演员，除了陈道明，另一个是王志文。

假唱被曝光之后，陈道明把电话打到一家上海媒体，恳请他们代劳向宁波观众致歉，言辞非常诚恳。

他解释说是因为感冒嗓音嘶哑，但又碍于情面不得不登台，才做出了假唱这种：

愚蠢的自杀行为。 

致歉信里他把观众称作“衣食父母”，保证这是第一次也是最后一次犯这样的错。

当时陈道明算是首开明星道歉之先河，也没什么“占用公共资源”的套话，有错就认、挨打站稳。

后续也确实没再听说过陈道明假唱之类的负面，尽看他在荧幕里扮演康熙怒斥群臣了。

事实证明，咱们的观众是厚道的，事情翻篇了，有好角色仍然对明叔报以掌声。

90年代市场经济大潮风起云涌，针对当时假货、盗版横行，曾引发过一场净化市场的打假风波。

有人也把这股风引到了歌坛，开始对明星假唱开炮，把假唱也归到假烟假酒假皮鞋一类。

陈道明的致歉信里，提到了“观众是明星的衣食父母”，这个概念有点划时代的意味。

过去很长一段时间，文艺工作者要么是万人空巷的“角儿”，要么是“为人民服务”，跟观众都有距离。

但一句“衣食父母”，道出了市场经济条件下，一种相互依存又生杀予夺的关系，观众对明星们就是载舟覆舟的水。

大伙儿才发现，明星和贩夫走卒并无二致，演唱会其实也是一种“生产消费”，演绎内容也是一种商品。

这就从理论根基上否定了假唱的正当性，你怎么能卖假货砸自己饭碗呢？

你怎么能让“爸爸妈妈们”伤心呢？ 

2）

2002年夏天的时候，摇滚歌手崔健在北京发起了一场“真唱运动”，号召大伙儿在“真唱红布”上签名。

这场运动获得了不少支持者，但崔健更看重的圈内人士却反响寥寥。

当时“对口型”假唱在演艺界已蔚然成风，比如因《流星花园》爆火的男团F4，就被人曝出演唱会现场，几乎是放录音带对口型假唱。

因为四个花美男其实唱功堪忧，硬要让他们在台上真唱，艺术效果远不及磁带：

现场粉丝们的滤镜直接碎一地。 

对于崔健的“真唱运动”，当时很多歌坛唱将的观点其实是比较暧昧的，他们认为至少有两种情况不得不需要“假唱”。

一个是电视台晚会，上亿观众等着看，标准高、要求严，为了保证播出质量，甚至是完成上面交代的任务，必须做到万无一失。

一个是现场音响条件不达标，真唱反而不好听，为了呈现完美的演出也会对嘴型，这其实也是对观众负责任。

总之不少歌手认为，即便播放录音带对口型，也不能算作是假唱：

因为录音带里，也是歌手自己唱的东西。 

说来说去，不少人还是觉得老崔在“真唱”这件事上，要求太苛刻了，钻牛角尖儿了。

还有人把话题往歌坛鄙视链的方向上带，比如被崔健点名批评过假唱的那英，谈到这场运动时说，这么做是对整个流行音乐的伤害：

他们玩儿摇滚的从来没有看得起唱流行的。 

这场关于“真假唱”的大论辩，把它当作乐坛流派之争也好，当作不同歌手艺术理念的分歧也行。

但一个现实是，假唱需要台前幕后很多人的支持才能进行，它早就不是歌手个体的行为：

而是一场演出单位主导，上下链条配合的集体作弊。 

而且很多时候，假唱的现场效果还比真唱来得好，绝大多数假唱并不是观众当场发现，相反：

现场观众很陶醉、很满意，鼓掌很起劲儿。 

但斯基觉得，老崔倡导的“真唱运动”，内涵应该不止局限于歌坛的，他在宣言里写过：

嗓子是人类第一件共同的乐器，而现代科技正与商业合谋，试图扼杀或替代这一人类最为珍贵的东西。 

假唱之外，还有假笑、假哭、假掌声、假祝福，让嗓子变假的：

应该不止商业和科技。 

3）

7月时，艾媒咨询有份报告预测，今年的演出市场规模预计将达到903.46亿元，相较受疫情影响的2022年：

增长270.9%。 

都说今年要报复性消费，原来大家都去报复演唱会了。

一般来说，一场演唱会的收入里，除了门票票房，还有线上直播收入、品牌赞助、衍生周边等。

这里面牵涉到经纪公司、票代平台、视频平台、品牌商等多个主体。

当然，这还不是这笔账的全部。

之前有媒体报道，周杰伦在天津开演唱会，观众超18.5万人次，带动消费超30亿；TFBOYS十年之约，直接带动西安4.16亿元的旅游收入。

相关行业报告里说，观众参与演唱会的额外消费，大部分集中在住宿、餐饮、交通上。

大型演出期间，热门城市核心地段酒店，溢价率最高能超过40%。

蛰伏三年的偶像需要捞金，地方需要为消费引流，粉丝也需要“赴一场青春的约会”。

面对这种情况，镰刀犹豫哪怕一秒钟，都是对韭菜花的不尊重。

五月天10天连开8场演唱会，全年开了68场，如果是全程真唱，虽然超越了行业常识，但也不能排除真的有人天赋异禀、神功护体。

但在演唱会经济这种已经极度成熟的收割产业链眼中，讨论该真唱还是假唱，就好像思考特斯拉上的某个齿轮：

究竟要不要手工打磨一样。 

何况粉丝朋友未必领你这个情，在偶像工业灌注的“饭圈文化”之下，演唱会就是歌迷作为信徒：

在为信仰纳税。 

敢议论神明的真假，你这不是倒反天罡嘛！

4） 

8号凌晨的时候，在咱们这儿多数人的睡梦里，五月天在巴黎的演唱会如期开场。

斯基熬夜看了会儿发现，原本挺有活力的主唱，不跳不闹了，站得稳、唱得稳，时不时再说几句稳住粉丝的话：

突出一个稳字当头。 

能不能自证没有假唱不知道，但还是喜欢原来在台上又蹦又唱、仿佛行走CD的他们。

斯基觉得，真想证明真唱，有个舞台挺适合他们的。

作为全球华人喜闻乐见、对节目质量严格把关的年度盛会，春晚始终在倡导真唱，尊重观众尊重艺术，把最美的演出奉献给大伙儿。

希望今年除夕夜，能在电视上看到五月天！

来源： 老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基

转载请注明来源及作者 侵权必究

-END-

本文由老斯基财经投稿一鸣网，本文仅代表作者个人观点，文章非经授权请勿转载，

向一鸣网投稿，请点击投稿按钮，详情请参阅《一鸣网投稿须知》。

互联网人都在关注的微信号

难道你还没有关注？